Hver ćtlar ađ taka á móti?

Hverslags fáránleiki er í gangi? Lósmćđur geta ekki fengiđ réttmćta leiđréttingu á kjörum sínum og eru ađ gefast upp á ađ vinna viđ fagiđ sitt á međan "hófleg" hćkkun á mánađarlaunum bankastjóra er um ein og hálf milljón! Bara hćkkunin eru tvöföld laun ljósmóđur. Er einhver ađ reyna ađ halda ţví fram ađ ţessi mismunun sé vegna mikillar ábyrgđar bankastjórans? Ég er sannfćrđ um ađ menntuđ ljósmóđir getur alveg unniđ í banka - jafnvel veriđ bankastjóri. Ţćr eru margar međ góđa stjórnunarreynslu auk fagmenntunarinnar. En skyldi ţessi ágćta kona sem gegnir stöđu bankastjóra Landsbankans treysta sér til ađ ganga í störf ljósmóđurinnar? Hver skyldi hafa tekiđ á móti börnunum hennar og/eđa börnum sitjandi ráđherra? Varla einhver bankakona!


« Síđasta fćrsla | Nćsta fćrsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Björn Jónsson

Nýji vegamálastjórinn gćti fariđ sem ljósmóđir, framsóknarkerlingar geta allt.

Annars finnst mér ţessar kerlingar alltof heimtufrekar. Ađ vera međ sjö til áttahundruđ ţúsund í laun á mánuđi eru ekki nein lúsarlaun.

Hćttiđ ţessu helv.... rugli og drullist í vinnu.

Björn Jónsson, 3.7.2018 kl. 16:48

Bćta viđ athugasemd

Ekki er lengur hćgt ađ skrifa athugasemdir viđ fćrsluna, ţar sem tímamörk á athugasemdir eru liđin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband